Bij besluit van 9 maart 2022 heeft de raad van de gemeente Nijmegen het bestemmingsplan “Nijmegen Midden 2015 – 7 (Vossenlaan 44)” vastgesteld. Het plan voorziet in de ontwikkeling van maximaal 41 appartementen voor beschermd wonen en maximaal 111 zelf…
Auteur: Uitspraken
ECLI:NL:RBLIM:2024:7299 Rechtbank Limburg, 17-10-2024, ROE 23/1541
De rechtbank is van oordeel dat de minister geen aanleiding heeft hoeven zien om met toepassing van de hardheidsclausule van de vordering wegens meerinkomen af te zien. Uit het advies van de medisch adviseur volgt immers niet dat eiseres in de betreffe…
ECLI:NL:RBLIM:2024:7299 Rechtbank Limburg, 17-10-2024, ROE 23/1541
De rechtbank is van oordeel dat de minister geen aanleiding heeft hoeven zien om met toepassing van de hardheidsclausule van de vordering wegens meerinkomen af te zien. Uit het advies van de medisch adviseur volgt immers niet dat eiseres in de betreffe…
ECLI:NL:RBDHA:2024:17274 Rechtbank Den Haag, 24-10-2024, 11311607 RL EXPL 24-17418
Vordering tot wedertewerkstelling in kort geding afgewezen. Redelijke grond voor non-actiefstelling voldoende gebleken. Non-actiefstelling is niet in strijd met de CAO Huisartsenzorg en levert geen onrechtmatige discriminatie wegens ziekte op. Vorderin…
ECLI:NL:RBDHA:2024:17274 Rechtbank Den Haag, 24-10-2024, 11311607 RL EXPL 24-17418
Vordering tot wedertewerkstelling in kort geding afgewezen. Redelijke grond voor non-actiefstelling voldoende gebleken. Non-actiefstelling is niet in strijd met de CAO Huisartsenzorg en levert geen onrechtmatige discriminatie wegens ziekte op. Vorderin…
ECLI:NL:GHDHA:2024:1877 Gerechtshof Den Haag, 22-10-2024, 200.340.178/01
Arbeidsrecht. Studiekostenbeding overeengekomen tussen advocatenkantoor en een advocaat-stagiair. Is dit beding nietig op grond van art. 7:611a lid 4 BW? Het hof stelt hierover prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
ECLI:NL:GHDHA:2024:1877 Gerechtshof Den Haag, 22-10-2024, 200.340.178/01
Arbeidsrecht. Studiekostenbeding overeengekomen tussen advocatenkantoor en een advocaat-stagiair. Is dit beding nietig op grond van art. 7:611a lid 4 BW? Het hof stelt hierover prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.
ECLI:NL:RBROT:2024:9614 Rechtbank Rotterdam, 04-10-2024, 11138769 CV EXPL 24-14194
Vordering betaling collegegeld toegewezen. Gedaagde heeft zich als student ingeschreven voor het studiejaar 2022-2023. Incassokosten afgewezen omdat niet is vast komen te staan dat gedaagde de veertiendagenbrief daadwerkelijk heeft ontvangen.
ECLI:NL:RBROT:2024:9614 Rechtbank Rotterdam, 04-10-2024, 11138769 CV EXPL 24-14194
Vordering betaling collegegeld toegewezen. Gedaagde heeft zich als student ingeschreven voor het studiejaar 2022-2023. Incassokosten afgewezen omdat niet is vast komen te staan dat gedaagde de veertiendagenbrief daadwerkelijk heeft ontvangen.
ECLI:NL:RVS:2024:4080 Raad van State, 09-10-2024, 202202584/1/A2
Bij besluit van 25 februari 2020 heeft de minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs en Media de aanvraag van [appellant] om ontheffing te verlenen van de benoembaarheidsvereisten van de vakken economie en natuurkunde en het profielvak Groen, afgewez…