Bij beslissing van 10 mei 2025 heeft de opleidingsmanager, namens de decaan van de faculteit Maatschappij en Recht, [appellant] een formele schriftelijke waarschuwing gegeven. In april 2025 heeft de studentendecaan een klacht tegen [appellant] ingedien…
Auteur: Uitspraken
ECLI:NL:RVS:2026:2893 Raad van State, 20-05-2026, 202505410/1/A2
Bij beslissing van 10 mei 2025 heeft de opleidingsmanager, namens de decaan van de faculteit Maatschappij en Recht, [appellant] een formele schriftelijke waarschuwing gegeven. In april 2025 heeft de studentendecaan een klacht tegen [appellant] ingedien…
ECLI:NL:RBDHA:2026:12533 Rechtbank Den Haag, 20-05-2026, C/09/694539 / HA ZA 25-1008
WAMCA; overheidsaansprakelijkheid; 6:162 BW; evenredigheids- en zorgvuldigheidsbeginsel; Staat handelt niet onrechtmatig bij beslissing om spoor in Zeeland tijdelijk af te sluiten voor proef met nieuw beveiligingssysteem.
ECLI:NL:RBDHA:2026:12533 Rechtbank Den Haag, 20-05-2026, C/09/694539 / HA ZA 25-1008
WAMCA; overheidsaansprakelijkheid; 6:162 BW; evenredigheids- en zorgvuldigheidsbeginsel; Staat handelt niet onrechtmatig bij beslissing om spoor in Zeeland tijdelijk af te sluiten voor proef met nieuw beveiligingssysteem.
ECLI:NL:RBAMS:2026:4455 Rechtbank Amsterdam, 11-05-2026, 26/40
Beroep ongegrond. Wet stufiefinanciering. Afwijzing omzetting van de prestatiebeurs naar een gift. Geen ondersteunende verklaring van de onderwijsinstelling. Eiser heeft vijftien jaar later een verzoek ingediend waardoor objectief geen causaal verband …
ECLI:NL:RBAMS:2026:4455 Rechtbank Amsterdam, 11-05-2026, 26/40
Beroep ongegrond. Wet stufiefinanciering. Afwijzing omzetting van de prestatiebeurs naar een gift. Geen ondersteunende verklaring van de onderwijsinstelling. Eiser heeft vijftien jaar later een verzoek ingediend waardoor objectief geen causaal verband …
ECLI:NL:RBAMS:2026:4451 Rechtbank Amsterdam, 11-05-2026, 26/733
Beroep gegrond. Wet studiefinanciering. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt het door verweerder gehanteerde toetsingskader niet uit het bestreden besluit. Het besluit maakt niet inzichtelijk welke beoordeling precies heeft plaatsgevonden en op gro…
ECLI:NL:RBAMS:2026:4451 Rechtbank Amsterdam, 11-05-2026, 26/733
Beroep gegrond. Wet studiefinanciering. Naar het oordeel van de rechtbank blijkt het door verweerder gehanteerde toetsingskader niet uit het bestreden besluit. Het besluit maakt niet inzichtelijk welke beoordeling precies heeft plaatsgevonden en op gro…
ECLI:NL:RBMNE:2026:2334 Rechtbank Midden-Nederland, 01-05-2026, 12083954 \ AE VERZ 26-8
Werkgever heeft de arbeidsovereenkomst opgezegd en niet de ontbindende voorwaarde ingeroepen. Opzegging in strijd met opzegverbod. Toekenning van een billijke vergoeding aan werknemer.
ECLI:NL:RBMNE:2026:2334 Rechtbank Midden-Nederland, 01-05-2026, 12083954 \ AE VERZ 26-8
Werkgever heeft de arbeidsovereenkomst opgezegd en niet de ontbindende voorwaarde ingeroepen. Opzegging in strijd met opzegverbod. Toekenning van een billijke vergoeding aan werknemer.